Сбил человека насмерть: что грозит, статья УК

Поговорим о последствиях ДТП с пострадавшими пешеходами. К сожалению, судебная практика такова, что водитель, который сбил человека, практически всегда считается виновным, только если не доказано, что ДТП произошло по умыслу пешехода или вследствие непреодолимых сил (например, Ваш автомобиль подлетел от удара грузовика и упал на пешехода).

Сбил пешехода — кто возмещает ущерб.

В любом случае, если на автомобиль оформлен полис ОСАГО, он как минимум частично покроет ущерб здоровью потерпевшего. Кстати, даже если полис просрочен — виновник получт свое возмещение. Если же ущерб здоровью (сумма на лечение) превысит установленные законом рамки, возмещать ущерб придется виновнику ДТП. Порядок и объем возмещаемого потерпевшему ущерба определяется Гражданским Кодексом РФ:

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Есть масса нюансов учета вреда здоровью, все их здесь расписывать смысла нет, все они есть в Гражданском Кодексе. Таким образом, виновник ДТП будет до конца жизни возмещать потерпевшему вред здоровью, выразившийся в потере работоспособности.

Сбил человека насмерть: уголовная ответственность

Далее рассмотрим уголовную ответственность для водителя, сбившего человека (пешехода). Наказание по ст. 264 Уголовного Кодекса РФ будет зависеть от того, какой степени вред здоровью получил пострадавший, сколько было пострадавших, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения. Максимальный срок тюремного наказния — 7 лет.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Сбили человека на смерть, что грозит водителю?

Автор:

Сегодня хочу разобрать с вами ситуацию со сбитым на смерть пешеходом. Многих интересует какая ответственность предусмотрена для водителя? Скажу сразу, если виновным признают водителя, то за ДТП со смертельным исходом наступает уголовная ответственность. Мера ответственности зависит от того сколько погибло человек, был ли водитель трезв или находился в состоянии опьянения, нарушал ли правила дорожного движения. Все эти факторы будут учитываться при рассмотрении вашего дела судьей. Так же при назначении наказания будут учитываться обстоятельства смягчающие наказание, статья 61 УК РФ и не только, так же во внимание принимается факт того, было ли совершено преступление первый раз или это не первый эпизод. Сегодня я расскажу вам и разберу с вами примеры, что бы вы понимали из чего исходит суд при рассмотрении подобных дел.

Если сбили человека на смерть в трезвом виде

Данное деяние характеризуется по части 3 статьи 264 УК РФ. То есть, нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее за собой смерть, наказывается принудительными работами на срок до 3 лет с лишением права занимать определенными должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенными должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Такую ответственность предусматривает часть 3 статьи 264 УК РФ. Нужно сказать, наказание серьезное, но на практике конечно редко дают 4 года лишения свободы и даже лишают свободы, такова судебная практика по данным делам.

К примеру, если человек характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологии, полиции, у него не было ранее судимостей, подсудимый не привлекался ранее к административной ответственности, просят характеристики с прежних мест работы, так же не маловажную роль играет то, как характеризуется подсудимый по месту жительства. От всех этих данных будет зависеть приговор.

Так же положительно влияют на приговор ситуации, когда обвиняемый добровольно возмещает потерпевшей стороне причиненный ущерб, оказывает другую помощь (не только материальную), компенсирует моральный вред и расходы на похороны и т.д.

Так же суд обращает внимание на смягчающие обстоятельства, которые прописаны в статье 61 УК РФ. Это немаловажный фактор и судьи при вынесении приговора принимают смягчающие обстоятельства во внимание. Вину конечно если она очевидна лучше признать, это так же будет плюсом, но конечно если вы действительно считаете, что ДТП произошло не по вашей вине и ваш защитник говорит вам то же самое и заключение эксперта так же в вашу пользу, то конечно же вину лучше не признавать, а защищаться. Хотя у нас и действует презумпция виновности водителя, пешеходы так же нарушают ПДД и их нарушения так же будут влиять на исход дела.

Но если в деле имеются отягчающие обстоятельства, то это напротив приведет к более суровому наказанию, все отягчающие обстоятельства прописаны в статье 63 УК РФ.

Если подсудимый характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, не имеет судимостей, не состоит на учете в органах и не привлекался к административной ответственности, нет обстоятельств отягчающих вину, то вполне реально отделаться 1-3 годами условного заключения с испытательным сроком.

Но вот если суд не усмотрит обстоятельств по которым к делу можно применить статью 73 УК РФ «Условное осуждение» и не придет к выводу, что без реального наказания в виде лишения свободы не будет достигнута цель наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, то суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 2-3 лет в колонии поселении.

Такое наказание встречается конечно намного реже чем условные сроки, но если водитель допустил грубую неосторожность, к тому же он уже не раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, характеризуется как воитель не с лучшей стороны, имеет судимости, то даже с учетом смягчающих обстоятельств, суд скорее всего приговорит к реальному сроку в колонии поселении. Каждый фактор по отдельности может сыграть не в вашу пользу.

Но для того, чтобы отправится в колонию поселение, так же необходимо допустить грубые нарушения ПДД, к примеру двигаться с превышением скорости, с отсутствующим светом фар в темное время суток или даже с одной горящей фарой, часто к отбыванию срока в колонии поселении приговариваются люди управляющие автомобилем без водительского удостоверения либо вообще лишенным права на управление ТС и допуская прочие грубые нарушения правил дорожного движения.

Это интересно:  Обмен дерганеца, как обменять дерганец в магазине на новый

Даже если пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода или вообще лежал на дороге, все равно водитель понесет наказание если с его стороны есть нарушения ПДД и другие вышеперечисленные причины. Бывают ситуации когда водители сбивают сразу 2 пешеходов, но один выживает, а второй нет и в такой ситуации наказание будет зависеть от того, какая тяжесть вреда здоровью причинена выжившему пешеходу. Но в такой ситуации колонии поселения точно не избежать, если конечно пешеходы сами не виноваты в случившемся, ведь ситуации бывают разные.

Вообще все кто совершил преступления по неосторожности повлекшие смерть потерпевшего, отправляются в колонию поселение, или получают условные сроки в большинстве случаев, если с их стороны нет грубых нарушений закона и отягчающих обстоятельств.

Поэтому как мы видим в ситуации когда сбивают человека на смерть в трезвом виде, грозит или условное заключение 1-3 года, или 1-4 года колонии поселения.

Сбили на смерть 2 и более человек на смерть в трезвом виде

Данное деяние квалифицируется по части 5 статьи 264 УК РФ, ответственность за данное деяние следующая. Нарушения водителем автомобиля ПДД, повлекшее по неосторожности смерть 2 и более лиц, наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Соответственно за смерть двух и более лиц наказание будет суровее, даже учитывая то, что водитель в это время был трезв.

Реальное наказание которое можно получить за данное деяние колеблется от 2 до 4 лет лишения свободы. В основном срок отбывают в колонии поселения, но иногда срок отбывают в колонии общего режима. Исправительные работы назначаются крайне редко. Так же плюсом к наказанию водителя лишают права на управление автомобилем и в большинстве случаев запрещают человеку заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания играют роль судимости водителя, были они или нет, привлекался ли он к административной ответственности, если да то за какие нарушения, играют роль характеристики и все другие важные моменты которые мы перечисляли в части 1 статьи.

Так же наказание назначается в зависимости от того, какие нарушения правил дорожного движения допустил водитель и если они есть, то наказания точно не избежать.

В ситуации когда водитель нарушил ПДД и сбил 2 и более лиц на смерть, срок в любом случае назначается, его длительность будет зависеть от того, были ли нарушения со стороны потерпевшего, ведь если имели место нарушения со стороны пешеходов, суд будет при вынесении решения учитывать противоправность действий потерпевших. Если потерпевшие сами проявили неосторожность и грубо нарушили ПДД, то это не освобождает водителя от ответственности в случае когда он сам нарушил правила, но то, что потерпевшие нарушили, судья учитывает при вынесении решения нарушения потерпевших и если они были, то судья это учтет и приговор будет мягче.

Так же судья исходит из того, что у водителя была возможность избежать происшествия если бы он не нарушил ПДД и не проявил преступную неосторожность и это на самом деле так, ведь большинство подобных ситуаций случается по причине нарушения водителем правил дорожного движения.

Так же во внимание принимаются итоги трасологичской экспертизы, которая показывает, была ли у водителя возможность избежать столкновения с пешеходом. И в большинстве случаев такая возможность у водителя есть, так как в основном при наезде на пешеходов нарушается пункт 10.1 ПДД (помимо 14.1 — 14.7), который гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил. То есть водитель должен ехать с такой скоростью, которая обеспечивает полный контроль над автомобилем и если на пути возникает какая либо опасность, скорость должна позволять незамедлительно избежать столкновения.

Если вы едете и на дороге гололед и разрешенная скорость 60 км/ч, это не значит, что ехать нужно именно 60, нужно согласно пункту 10.1 ПДД учитывать дорожные и метеорологические условия и на этом основании выбирать скорость движения, для того, что бы у вас в любое время была возможность остановиться и не сбить пешехода. Бывает что в гололед невозможно применить экстренное торможение даже при скорости 30 км/ч, машину несет юзом и она становится неуправляемой в итоге страдает пешеход, ведь да же на такой скорости можно причинить пешеходу смертельные травмы, к примеру если пешеход сильно ударится головой об асфальт, этого бывает достаточно и виноват в итоге будет водитель, не учел дорожные и метеорологические условия и двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль над автомобилем. Нюансов при рассмотрении дел со сбитыми пешеходами много и каждое допущенное водителем нарушение играет не в его пользу. Надеюсь, что суть вы уловили.

Но в любом случае виновнику на руку будет добровольное до суда возмещение потерпевшим морального вреда (родственникам погибшего), возмещение затрат на похороны, другая финансовая помощь и поддержка родственникам. Это будет только плюсом для виновника.

В крайне редких случаях виновнику за ДТП по части 264.5 дают условный срок. Но есть реальный случай с 2 автомобилями, когда один авто поворачивал на лево, а второй его обгонял в нарушение ПДД и автомобиль который обгонял получил удал от поворачивающего налево авто в правый бок, от чего обгоняющий авто изменил направление движения и наехал на стоящих на обочине пешеходов, от чего они оба скончались. Так вот водителю который обгонял в нарушение ПДД и сбил на смерть 2 пешехода дали 1 год и 6 месяцев условно. Но это скорее исключение, чем правило.

Обычно по статье 264.5 дают от 2 до 4 лет колонии поселения, или более редко исправительной колонии общего режима. Такая практика сложилась в судах и вы сами можете убедиться в достоверности и правдивости данных, просмотрев судебную практику по данным делам.

Так же за смерть 3 лиц дадут не более 4 лет колони поселения или исправительной общего режима.

Возможно ли избежать ответственности по части 3 и 5 статьи 264 УК РФ?

Избежать ответственности можно, но только если примириться с потерпевшей стороной. На основании статьи 76 УК РФ, следует, что лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если виновник до суда примирился с потерпевшей стороной и потерпевшая сторона в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и если государственный обвинитель поддерживает данное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то у подсудимого есть все шансы на благополучный исход дела.

Так же сам виновник должен обратиться к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснить суду, что он согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред. Так же сторона защиты должна выразить свое согласие.

Но решение в итоге принимает суд, сказать однозначно, что судья примет положительное решение нельзя, судьи разные и разные ситуации. Иногда судьи принимают очень противоречивые решения. Но ели у вас не было ранее судимостей, то ваши шансы выйти сухим возрастают.

Как видите, даже в таком случае примириться с потерпевшей стороной можно и на этом основании возможно избежать уголовной ответственности, но при условии, что у вас не было ранее судимостей. Так же очень много зависит от потерпевшей стороны, так как именно от нее будет зависеть исход дела, захочет ли она идти на мировую или все же захочет упечь виновника за решетку. Здесь шансы 50/50.

Обратите внимание на то, что если пострадавших сторон несколько, к примеру преступление совершено по части 5 статьи 264 УК РФ и погибло 2 и более человека, то подсудимому помимо того, что у него не должно быть судимостей необходимо примириться со всеми потерпевшими сторонами и чем их больше, тем сложнее будет примириться, так как последствия смерти близких для каждой потерпевшей стороны абсолютно разные и ваше примирение будет зависеть от пострадавших сторона, если хотя бы одна сторона не согласится с вами примириться, то это повод для отказа от освобождения от уголовной ответственности, согласно пункту 13 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19.

Так что вопрос остается спорным и намного проще примириться со стороной по части 3 статьи 264 УК РФ, так как сбит 1 человек и с одной стороной проще примириться чем с несколькими, так что как видим по данной части статьи будет проще примириться, чем по части 5.

Сбили человека на смерть в состоянии опьянения

Данное нарушение квалифицируется по части 4 статьи 264 УК РФ. Данная статья предусматривает следующее наказание, за причинение лицом управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения смерти по неосторожности, грозит лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до 3 лет.

Это интересно:  Состояние пенсионного счета по снилс

Так же не очень хорошими будут последствия для водителя если он устроив подобное ДТП не имел права на управления ТС, или вообще был лишен права на управления автомобилем.

Немаловажным фактором будет скрылись ли вы с места ДТП или нет, конечно же если вы скрылись и вас позже обнаружили, то наказание будет суровее.

Так же при вынесении решения суд учитывает виновные действия самого потерпевшего, если они конечно имели место, ведь бывает, что пешеходы сами нарушают ПДД и проявляют неосторожность, но даже если пешеход проявил неосторожность, то это не значит, что водитель сбивший его на смерть (не важно был он трезвый или нет) будет освобожден от ответственности. Так складывается судебная практика. Но все же, оправдать водителя могут только в случае, если будет доказано, что пешеход умышлено бросился под колеса и то в таком случае у водителя не должно быть нарушений ПДД, особенно пункта 10.1 ПДД, который в большинстве случаев всем водителям сбившим пешехода и приписывают. Ведь согласно данному пункту, водитель должен выбирать скорость движения таким образом, что бы она обеспечивала полный контроль над транспортным средством, при этом водитель должен учитывать дорожные и погодные условия, а так же время суток. То есть если вы сбили пешехода в гололед на скорости 40 км/ч, то это не значит, что нарушений не было, это значит, что водитель не учел дорожных и погодных условий и выбрал неверную скорость движения. Конечно вы можете сказать, что это не справедливо, но судебная практика говорит об обратном и дела со сбитыми пешеходами, особенно в состоянии опьянения, крайне редко заканчиваются хорошо. Но все же есть случаи когда уголовное дело могут прекратить, о том как это можно сделать, читайте далее.

Судебная практика показывает, что обычно за такие преступления дают от 3 до 5 лет лишения свободы. Наказание по данной статье в основном отбывают в колонии поселении, намного реже в колонии общего режима.

Здесь ничего не поделать, ведь нарушение пункта 2.7 ПДД на лицо, так как водителю для начала, запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения. Так же может быть превышена скорость, не горели фары, авто был неисправен, была тонировка, все эти нарушения играют против водителя.

То есть водитель вообще не должен ничего нарушать, в идеале, однако мы ежедневно нарушаем ПДД и не понимаем какая серьезная ответственность может наступить.

И так мы разобрались с наказанием за сбитого на смерть пешехода, при котором водитель находился в состоянии опьянения.

Теперь нам осталось рассмотреть ситуацию, когда водитель сбивает на смерть 2 и более пешеходов и при этом находится в состоянии опьянения.

Сбили на смерть 2 и более человек в состоянии опьянения

Смерть причиненная 2 и более лицам по неосторожности лицом находившемся в состоянии опьянения за управлением транспортного средства, наказывается лишением свободы на срок от 4 до 9 лет, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Мера наказания в таком случае так же будет зависеть от того какие нарушения были со стороны водителя. Но как показывает практика, минимальный срок который дают за данное нарушение не менее 4 лет. Есть исключения когда срок был 3 года 6 месяцев. Но в такой ситуации нарушения со стороны пьяного водителя помимо пункта 2.7 ПДД, должны быть минимальны, он не должен был скрыться с места ДТП и всячески заглаживать свою вину перед потерпевшими и минимально нарушить ПДД, то есть кроме того что он был пьяный других нарушений быть практически не должно и при удачном стечении обстоятельств, возможно дадут 4 года или чуть меньше.

К примеру водитель может скрыться с места происшествия и это будет серьезным нарушением и срок по этой причине только добавят, так же наказание будет суровее если были допущены и другие грубые нарушения ПДД.

К примеру в практике есть случай, когда человек в состоянии крайне сильного алкогольного опьянения, сбил 2 пешехода, после чего уехал с места ДТП, не по далеко врезался в столб и ушел домой спать. Так же они был лишен права на управление ТС, в итоге его приговорили к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Другой случай, человек сбил 3 пешехода на смерть, в итоге он скрылся с места ДТП, но не на машине, а пешком, что видели очевидцы. В итоге его приговорили сначала к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, но так как он отбывал условное наказание его в итоге приговорили к 8 годам лишения свободы. Почему сразу дали так мало, объясняется тем, что не до конца было понятно, был ли он в состоянии опьянения, но как указывали очевидцы, по поведению и шаткой походке было похоже, что он находился в состоянии опьянения.

Как уже говорилось, в среднем за такие преступления дают минимум 4 года.

При вынесении наказания так же будут учитываться все факты и нарушения, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства которые мы описывали в предыдущей части статьи да и вообще во всей статье, перечислять их снова смысла нет.

Возможно ли избежать ответственности по частям 4 и 6 статьи 264 УК РФ?

Здесь в принципе все точно так же как и по частям 3 и 5 статьи 264 УК РФ. Примиритесь вы или нет с потерпевшими сторонами.

Как и всегда, освобождение от уголовной ответственности может наступить, если виновник ни разу до этого не имел судимостей и деяние квалифицирующееся по Уголовному Кодексу он совершил впервые, а так же он примирился с потерпевшей стороной или сторонами.

Примириться будет проще если вы сбили 1 человека в состоянии опьянения по части 4 статьи 264 УК РФ. Так как пострадавшая сторона всего одна и у вас больше шансов и возможностей загладить вину.

А вот по части 6 статьи 264 УК РФ у вас шансов меньше, так как потерпевших сторон может быть минимум 2 и более и необходимо по закону примириться с каждой стороной и если вы хотя бы с одной стороной не примиритесь, то вам откажут в освобождении вас от уголовной ответственности, согласно пункту 13 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19.

Как видим здесь примириться можно, но сразу скажу, это крайне не просто и потребует огромных материальных затрат, так как примирение возможно только при полном заглаживании вины перед потерпевшей стороной, а потерпевшей стороной как правило выступают родственники погибших (мама, папа, сестра, брат, бабушка и дедушки, тети и дяди).

Все будет зависеть от вас и ваших возможностей, но в большей мере от самих потерпевших, так как именно они решают, загладили ли вы вину или нет!

Выводы из статьи!

Как видите с нарушениями правил дорожного движения шутки плохи. Ни в коем случае нельзя этим пренебрегать, последствия самые плачевные, как для потерпевших, так и для вас.

Никогда не садитесь за руль в нетрезвом виде, не нарушайте ПДД, это самый простой рецепт избежать таких плачевных последствий. Не нужно проявлять за рулем преступную неосторожность, не смотря на то, что вы считаете себе пилотом формулы 1 и на 100% уверены в том, что с вами никогда ничего подобного не произойдет. Уверенные в себе люди теряют осторожность, что на дороге не допустимо.

На этом у меня все.

Желаю вам удачи на дорогах и никогда не надейтесь на русский авось! Авось пронесет, а может и не пронести!

Cбил человека насмерть, что грозит?

Транспортные средства являются средством повышенной опасности. Если внутри машины во время движения очень комфортно, то наружная часть авто при сближении с телом человека не обещает таких благ. В некоторых случаях можно отделаться легким испугом, а бывают обстоятельства, когда пеший участник дорожного движения получает серьезные травмы, которые могут оказаться несовместимыми с жизнью.

Если вы сбили человека насмерть, то определение степени виновности водителя будет определяться исходя из целого ряда факторов. Уголовный Кодекс РФ содержит статью 264, которая регламентирует порядок наказания лиц, ответственных за причинение смерти пешеходам. В ней же содержатся нормы, согласно которым происходит смягчение наказаний ввиду отсутствия злого умысла в инциденте.

Если при разборе состава преступления будет доказано, что водитель не мог предотвратить происшествие со смертельным исходом, его могут признать невиновным, в том числе его освободят от гражданской и административной ответственности.

Градация ответственности за преступление против здоровья и жизни человека напрямую зависит от характера повреждений, который получил пеший участник дорожного движения. Наказание за сбитого насмерть пешехода согласно нормам российского законодательства, подразумевает лишение права управлять транспортным средством на определенный срок, отправка на исправительные работы или ограничение свободы:

1. Уголовная ответственность (статья 264 УК РФ). Согласно положения нормативного акта, в отношении водителя предусматривается наказание, которое зависит от обстоятельств происшествия. Усугубляющими факторами будут являться опьянение управляющего автомобилем и количество потерпевших:

• В деле с наездом на людей есть погибший, при этом доказано, что водитель был трезв, согласно общему правилу, ему будут назначены работы по принуждению сроком до 4 лет или пребывание в колонии на срок до 5 лет. вместе с наказанием водитель попадает под административную санкцию, согласно которой ему запрещается вождение транспортным средством на период 3 года;

• Если водитель сбил человека насмерть и в ходе проведения следственных мероприятий было доказано, что он находился на тот момент в состоянии алкогольного опьянения, то такому виновнику грозит лишение свободы от 2 до 5 лет. Как и в предыдущем случае, его лишат прав на 3 года;

Это интересно:  Что говорится в законе о земельных участках

• В случае массовой гибели пешеходов, водителя могут приговорить к ограничению свободы на срок до 7 лет и забрать водительское удостоверение на три года (административная ответственность). Если окажется, что транспортным средством управлял нетрезвый человек, срок отбывания в колонии может быть увеличен до 9 лет.

2. Ответственность согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации, предусматривает обязанность виновника аварии со смертельным исходом на пешеходном переходе возместить ущерб близким погибшего. Сумма начета будет складываться из оплаты расходов на похороны, расходов на содержание оставшихся иждивенцев и возмещения моральной неустойки.

3. Административная ответственность подразумевает наложение штрафных санкций на водителя транспортного средства при ДТП с пострадавшими. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, предусматривается начет, который надлежит оплачивать в течение одного месяца со дня постановления или арест на 15 суток.

Санкции в виде административных взысканий не применяются в отношении инвалидов 1 и 2-й групп, беременных, матерей, имеющей несовершеннолетних детей, граждан в возрасте до 18 лет. к этой категории причисляются сотрудники таможенной и пожарной служб, уголовно-исполнительной системы и ведомств контроля за оборотом наркотических средств.

Важно: состав преступления для смертельного исхода при наезде на пешехода подразумевает наличие жертв, их количество, исправность транспортного средства и вменяемость водителя.

Какое наказание за сбитого пешехода: подробно в зависимости от ситуации

Часто случается так, когда пешеходы умышленно совершают нарушения правил дорожного движения, переходя дорогу вне специально отведенных мест. Да, Законом предписывается возможность прохождения проезжей части в отсутствие автомобилей. Нежелание добираться до пешеходного перехода и перебежки могут стать причиной получения травм от столкновения с транспортными средствами, идущим на достаточной скорости (минимум 60 км/ч). Разбирательство с нанесением вреда жизни и здоровью пешехода вне зон специального перехода сводится к тому, чтобы определить исправность автомобиля в момент ДТП, степень нарушения правил ПДД водителем. Если органы дознания не придут к выводу о виновности управляющего машиной, последний не будет нести ни уголовной ни административной ответственности. Согласно действующим правилам, при наличии у пострадавшего повреждений средней или легкой степеней тяжести, уголовное дело не заводится.

Возвращаясь к вопросу: сбил человека насмерть, что грозит в случае, если доказано отсутствие умысла, — убийство по неосторожности. Здесь важную роль могут сыграть наличие судимости и возможность предотвратить столкновение (техническое состояние автомобиля и вменяемость водителя транспортного средства).

Если тот, кто сидел за рулем, сбил человека вне пешеходного перехода, причинил ему тяжкие телесные повреждения, не предпринял попыток скрыться, ему может грозить до 5 лет лишения свободы.

Каждый случай с дорожно-транспортными происшествиями является индивидуальным. При этом изменить положение могут действия сотрудников ГИБДД в момент протоколирования событий, инициатива родственников погибшего или адвокат по уголовным делам ДТП.

Несмотря на то, что каждый из случаев ДТП с участием пешеходов может быть индивидуальным, возмещение вреда здоровью является неизбежной нормой, которая применяется в отношении водителя:

Не стоит забывать, что в момент наезда на пешехода при нем может быть имущество, за повреждение которого также придется отвечать.

Что будет, если сбил человека насмерть?

Причинение смерти человеку любым способом практически всегда признается преступлением, исключения составляют лишь случаи, строго установленный в уголовном законе. Сбил человека насмерть что грозит и какие существуют нюансы?

Все требования правил дорожного движения обязательны к соблюдению непросто так: многие из них написаны по печальной практике. Однако даже самый внимательный и осторожный водитель не способен предугадать и предотвратить все возможные ситуации: внезапно выбежал человек или произошло иное непредвиденное обстоятельство. Несмотря на это на дороге повышенную ответственность несет водитель и за все произошедшее практически в 99 процентах случаев он понесет ответственность. Естественно, что в законе предусмотрены определенные исключения.

Стоит понимать следующие особенности:
  • на дороге практически не происходит одинаковых ситуаций и каждый случай имеет свою юридическую характеристику;
  • нюансов, влияющих на квалификацию тем или иным способом большое множество. Они могут как смягчать, так и ожесточать наказание;
  • вероятность избежать наказания за причинную смерть крайне мала. Но размер и вид этого наказания вправе предопределить сам виновный, если предпримет определенный действия.

Поэтому стоит подробнее разобрать не только состав преступления, но также и иные обстоятельства, влияющие на квалификацию произошедшего.

Юридическая ответственность

Абсолютно во всех случаях причинение смерти человеку любым путем рассматривается уголовным законом. Уголовный кодекс содержит большое количество составов, которые различаются по тем или иным основаниям, но затрагивают гибель людей. Действующая редакция содержит статью 264, которая применяется к водителям, причинившим не только смерть, но и тяжкий вред на дороге. Эта статья характеризуется наличием большого количества частей и примечаний, что означает ее широкую проработанность. В связи с таким разбросом серьезно варьируется и наказание от ограничения свободы до лишения на срок до 9 лет.

Современное уголовное законодательство исходит из принципа субъективного вменения – это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только человек, в действиях которого была вина. Выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность, которые имеют свои собственные разделения. Преступление, предусмотренное статьей 264 всегда совершается по неосторожности. Если же в действиях водителя присутствовал умысел, его можно квалифицировать по-иному: от убийства и до теракта.

ВАЖНО . Наезд на человек с причинением смерти образует объективную сторону, субъективная уже есть у водителя, поэтому появляется состав преступления с соответствующим наказанием, которое зависит от целого ряда иных факультативных признаков. Единственным способом избежать ответственности является доказательство того, что водитель не виноват.

Поскольку каждый случай индивидуален, суд обязан рассмотреть дело максимально подробно и, по существу. Его основная задача выявить в действиях водителя вину, если она отсутствует по любой из причин, указанных в УК РФ, то уголовная ответственность не наступает. Перечень таких оснований довольно большой и его следует рассмотреть отдельно.

При обобщении всех положений статьи можно выделить следующие основные нюансы:
  • уголовная ответственность возникнет только при наличии вины в действиях водителя. На практике вина есть всегда, возможен лишь вариант с освобождением от уголовной ответственности по иным основанием или от наказания. Например, движение по всем правилам и с максимальной осторожностью не является доказательством отсутствия вины. Если водитель сбил человека с причинением тяжких последствий – ответственность наступит;
  • на конкретную квалификацию влияет огромное количество факторов: от степени причиненного вреда и общественной опасности произошедшего до психического и физического состояния водителя;
  • имеет значение и прошлое водителя;
  • квалификация деяния может не только ухудшать положение виновного, но и снижать тяжесть юридической ответственности.

Далее следует подробнее рассмотреть виды юридической ответственности, обстоятельства, оказывающие влияние на квалификацию, а также основания освобождения в рб.

Ответственность за сбитого человека

Для начала стоит определить, чем отличается ограничение свободы от ее лишения. Оба наказания применяются в санкции рассматриваемой статьи. Ограничение – это минимальное наказание, на которое может рассчитывать виновный при привлечении к УО. Ограничение свободы заключается в запрете покидать границы определенной территории (субъекта или муниципалитета) с обязанностью регулярно отмечаться у уполномоченного лица.

В остальном лицо не имеет ограничений, но за нарушение правил, возможно ужесточение наказания. Лишение свободы заключается в помещении человека в специальное учреждение (от колонии поселения до исправительной колонии). Выбор учреждения зависит от тяжести совершенного деяния, а также от прошлого лица и наличия у него имеющихся судимостей. В статье не указано, но на практике может применяться условное наказание. В этом случае виновный остается на свободе и не ограничен в своих действиях, но за совершение иных правонарушений и преступление наступает более серьезная юридическая ответственность. Таким образом, за причинение смерти минимум на что может рассчитывать виновный – условное лишение свободы.

Для возникновения состава преступления, предусмотренного статьей 264 действиями водителя как минимум должна повлечь наступление тяжкого вреда здоровью. Эта же статья, начиная с части 3 устанавливает ответственность за смерть человека.

ВАЖНО . Таким образом водителю, сбившего человека с причинением тяжкого вреда здоровью грозит от ограничения свободы до лишения на срок до 2 лет. За причинение смерти санкция предусматривает до 9 лет лишения свободы. На выбор наказания влияет целый ряд обстоятельств, о которых будет рассказано далее.

Кроме того, при совершении практически любого преступления может возникнуть гражданско-правовая ответственность. Она появляется не между виновным и государством, а связана с другими гражданами. Такой вид не является обязательным и на практике крайне редко возникает по инициативе следователей или судов. Для того, чтобы она появилась необходим иск от пострадавшей стороны. При смерти человека пострадавшими будут признаны его близкие родственники. По их инициативе с виновного может быть взыскана определенная сумма денег.

В нее включается:
  • затраты на ритуальные услуги;
  • компенсация морального вреда;
  • исполнение имущественных обязательств (содержание иждивенцев, оплата долгов).

Несмотря на то, что истец вправе запросить любую сумму денег, ее размер будет определен судом. В законе не содержится точная сумма. В каждом регионе сложилась своя практика, которой придерживаются судьи при назначении выплат. В действительности довольно часто получается ситуация, когда виновный практически ничего не компенсирует. Это связано с отсутствием у него имущества, доходов и прочего. После окончания срока исполнительного листа, обязанность по уплате исчезает.

Статья написана по материалам сайтов: yurist174.ru, advokat-po-ugolovnym-delam.pro, autojurists.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector