С кем останутся дети после развода? Имеет ли ребенок право выбора?

Когда муж и жена разводятся и у них есть дети, то встает вопрос об определении их проживания с одним из родителей. С кем остается ребенок при разводе родителей – вопрос сложный. Решение о месте проживания ребенка должно приниматься осознанно с учетом всех условий, в которых он будет находиться. Этот вопрос несоизмерим с имущественным дележом в психологическом смысле и определяет дальнейшую судьбу не только детей, но и самих родителей.

Какие критерии учитывает суд при рассмотрении спора между родителями о месте проживания детей после развода, какие факторы влияют на определение порядка общения родителя, ушедшего из семьи, какую роль играют при этом органы опеки и попечительства, рассмотрим в представленном ниже материале.

Содержание

Права родителей при отдельном проживании с ребенком

Статья 61 СК РФ гарантирует одинаковые права и обязанности родителям по отношению к их совместным детям в плане их воспитания и содержания до наступления совершеннолетия. При проживании отдельно от детей за каждым из них эти права и обязательства по отношению к детям полностью сохраняются и включают:

  • материальное обеспечение;
  • ответственность за общее развитие;
  • защиту прав и их интересов.

Живущий отдельно от детей родитель имеет полное право получать информацию о жизни своего ребенка, его здоровье, успехах в учебе, интересах и увлечениях. Он может обращаться с запросом в любую организацию, причастную к жизни его ребенка.

Если родитель, на попечении которого находится ребенок, препятствует его общению с другим родителем, то он, согласно статье 66 СК РФ, нарушает права не только живущего отдельно родителя, но и самого ребенка.

Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?

При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:

  • желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
  • личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
  • степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
  • заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.

В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:

  • дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
  • отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
  • предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.

Способы определения места проживания ребенка в связи с разводом родителей

Задачей СК является определение правого порядка в семейных отношениях граждан на основе защиты семейных ценностей и интересов детей. По законодательству, в случае развода родителей, определение, с кем из них останутся жить их совместные дети, может быть принято:

  • путем взаимной договоренности между ними, оформленной в виде Соглашения;
  • с помощью судебных органов при возникновении споров между бывшими супругами и невозможности договориться мирно.

Что должно содержать Соглашение?

Добровольно принятое соглашение о месте жительства общего ребенка супругам можно предъявить при разбирательстве дела об их разводе, где этот документ будет рассматриваться вместе с основным вопросом расторжения брака. В нем должно быть отражено:

  • на попечении, какого родителя останется ребенок после развода;
  • каков будет порядок общения ребенка с другим родителем;
  • каким способом, в каком денежном размере и с какой периодичностью будут производиться выплаты алиментов, полагающихся ребенку.

Когда место жительство ребенка определяется через суд?

Когда родители не приходят к взаимному согласию о том, с кем из них будут проживать дети после их расставания и не находят взаимопонимания, вступив в открытый конфликт, решение проблемы осуществляется в судебных органах. На основе доказательств, предъявленных каждой стороной, свидетельствующих о необходимости оставления детей с этим родителем, суд вынесет решение, которое родители обязаны исполнить.

Как поступить родителю при препятствовании в общении с ребенком?

Есть два пути выхода из конфликтной ситуации:

  1. Обратиться в орган опеки и попечительства, территориально расположенный по месту фактического проживания семьи, в которой остался ребенок, за помощью. Для этого нужно написать в этот орган заявление, обратившись к представителям опеки с просьбой, решить вопрос с порядком общения с ребенком и устранением создавшегося конфликта.
  2. Подать иск в суд, находящийся по месту жительства семьи, в которой остался ребенок, об определении порядка законного общения с ним, сославшись на часть 1 статьи 66 СК.

В первом варианте решения проблемы с подключением органов опеки есть существенные плюсы:

  • родителю не придется участвовать в судебных разбирательствах;
  • помощь этого органа оказывается бесплатно т.к. его прямая задача – отстаивать интересы детей;
  • уполномоченные представители опеки будут играть роль посредника в конфликте сторон, они обязаны провести разъяснение родителю, препятствующему общению с ребенком второго родителя, и объяснить ему, что тот имеет такие же права на ребенка.

Рассмотрим, какие факторы учтет суд при определении порядка общения родителя с ребенком.

Факторы, влияющие на установление порядка общения с ребенком судом

При подаче иска в суд об установлении порядка для общения с ребенком истец должен заплатить госпошлину в размере 300 рублей, квитанцию, об оплате которой, он обязан предъявить при подаче иска.

Рассматривая вопрос, судья акцентирует внимание на следующие предъявленные факты:

  • общее развитие и здоровье ребенка, а также его возраст, т.к. более взрослый ребенок сможет общаться с родителем, живущим отдельно, более продолжительное время. Младенца, которого мать кормит грудью, очевидно, суд забирать отцу не разрешит;
  • доказательства обеспечения условий для нормального комфортного пребывания ребенка, если родитель захочет забрать его на ночь или на более продолжительное время: условия для приготовления уроков, любимые игрушки, место для занятий и т.д.;
  • степень удаленности проживания родителя от места, где живет его ребенок, т.к. длительность переезда на временное пребывание у отца или матери, не будет отвечать интересам ребенка.

С кем остаются общие дети при разводе родителей и можно ли их разделять?

Иногда складывается ситуация, когда в семье несколько детей, и родители решили оформить развод. Могут ли они разделить общих детей и определить их место жительство отдельно друг от друга? В СК не принято использовать понятие «раздела детей» между родителями. Оно не относится к юридическим понятиям. По закону может рассматриваться только определение фактического проживания детей с разными родителями, например, если в семье двое детей, то может рассматриваться проживание одного из них с матерью, а другого с отцом.

С кем остается ребенок при разводе родителей? Рассматриваем варианты

Не выдержав тягот будней семейной жизни, треть всех пар, официально заключивших брак, расстается. Но одно дело, когда в семье дети отсутствуют, и другое, когда они есть.

Закон не может допустить ухудшения жизненных условий малышей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Особенности развода при наличии ребенка

При наличии в семье несовершеннолетних детей развод не может быть простой формальностью, именно поэтому бракоразводный процесс происходит через суд (ст. 21 СК РФ).

Исключение составляют такие обстоятельства, как нахождение в местах лишения свободы или признание недееспособным одного из четы. При наличии таких причин разведут через ЗАГС, даже если есть дети.

Заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика, и только при наличии некоторых обстоятельств, оговоренных в ст.29 ГПК РФ, по месту нахождения истца (если человек тяжело болен или имеет несовершеннолетнего отпрыска, что делает поездку по месту нахождения ответчика затруднительной).

Это интересно:  Тактика и способы охоты на лося на реву

Сразу следует оговорить случаи, когда суд не удовлетворит иск, поданный мужем (ст. 17 СК РФ, ст.1 СК РФ):

  1. если чета имеет малыша в возрасте до 1 года;
  2. когда жена ждет ребенка;
  3. если младенец рожден мертвым;
  4. когда новорожденный скончался, не достигнув возраста 1 года.

Развод состоится, только если жена согласна на такой исход процесса или когда она сама и есть инициатор развода.

В любом случае, в бракоразводном процессе расставят все акценты, а именно — где будут жить дети, с кем из родителей останется после развода малыш, и сразу решится вопрос материального обеспечения путем отчисления алиментов.

У кого остаются дети при развале семьи по закону?

Закон не дает однозначного определения, с кем должен остаться ребенок после развода. Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы, но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.

Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия, а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.

Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).

Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.

Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.

Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком, в результате чего малыш предоставляется сам себе.

Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение.

Соглашение о детях, заключаемое отцом и матерью

Идеальный случай, когда мама и папа, разводясь, сумеют достичь консенсуса и здраво рассудить, у кого из них мальчику или девочке будет лучше, и составят соглашение.

В соглашении, написанном в свободной форме и содержащем подписи мамы и папы, должны быть оговорены все моменты относительно детей:

  1. на какой жилплощади они будут проживать,
  2. с кем из родителей,
  3. алиментные выплаты, каким образом и в каком размере.

Также должен быть указан порядок общения родителя, который будет жить в другом месте, со своим отпрыском: в какие дни, часы, как проводить время и т.п.

Подобная предъявленная бумага говорит о многом: сумевшие составить мирным путем соглашение родители заявляют о себе как о воспитанных, разумных, высокоморальных личностях. При наличии неразрешимого конфликта суд сам примет решение.

Если есть опасность, что один из четы может повести себя непорядочно и нарушить обязательства, оговоренные в соглашении, то следует этот документ составить в 3-х экземплярах и заверить нотариально.

В этом случае 1 экземпляр оставляется нотариусу и является залогом того, что дать обратный ход ни один из подписавших бумагу не посмеет, а нарушив, предстанет перед судом.

А что касается грудного малыша после развода?

При наличии маленького ребенка до года, если его мать против развода, отцу развода не дадут, пока малышу не исполнится 1 год.

Если мать согласна отпустить мужа, то грудной младенец останется с ней, если она выполняет свои материнские обязанности, заботится о грудничке, он чист, ухожен, накормлен и систематически осматривается участковым педиатром.

Адекватная женщина может быть спокойна – безосновательно дитя у нее никто не имеет права отнять, для этого нужно лишить ее материнских прав.

О том, как правильно подать заявление на развод, если есть ребенок, читаем здесь.

Когда ребенок достается отцу?

Он после развода может остаться с отцом в случае, если:

  • мать сама решит, что сыну или дочери будет лучше с папой, и составит об этом соглашение;
  • отец действительно хочет и может лучше обеспечивать и воспитывать ребенка, о чем будет предоставлен документ из органов опеки;
  • мать ведет аморальный образ жизни, пьет, употребляет наркотики, не хочет работать;
  • судом мать признана недееспособной;
  • женщина неуравновешенна, истязает малыша;
  • по делам службы мать постоянно в разъездах;
  • в силу мрачного, неласкового нрава женщина не сумела воспитать у ребенка чувства привязанности, в то время как отец смог, и т.п.

Если суд убедится, что действительно ребенку лучше будет постоянно жить с отцом, то может вынести такое решение. Статистические данные показывают, что с отцом остается не более 7% детей.

Права на общение с малышом второго родителя

После того, как мама с папой перестали быть семьей, они не перестали быть родными людьми для маленького человека, которому дали жизнь и перед которым имеют обязанности воспитывать его, общаться с ним.

Несмотря на причины, по которым родители расстались, они не должны нарушать права ребенка на общение с родными и близкими людьми: папой, мамой, бабушкой, дедушкой, сестрами. Семейный кодекс регламентирует право на общение с родственниками.

Родитель, проживающий отдельно, имеет права на общение с несовершеннолетними детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения образования(ст.66 Семейного Кодекса РФ).

В соглашении, которое предоставляется на бракоразводный процесс, должно быть указано время общении и график по дням, как смогли договориться папа с мамой.

При отсутствии общего мнения суд обяжет того из бывшей четы, кто живет с мальцом, не чинить препятствий в общении и определит график свиданий. Отказ в общении малыша с папой или мамой наказуем.

Кто и кому платит алименты?

С кем бы ни остался ребенок жить после того, как семья распалась, детеныш не должен страдать от недостатка средств, поэтому суд при разводе сразу определяет, кто и кому платит.

Платит тот, кто проживает отдельно, тому родителю, который постоянно проживает с ребенком и должен иметь средства на пропитание, приобретение одежды, обуви, игрушек, платить за развлечения и т.д.

Поскольку обязанности и права отца и матери равные, то и участие в материальном обеспечении должно быть паритетным.

О размерах алиментных выплат гласит статья 81 Семейного кодекса РФ: на одного отпрыска — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Развод болезнен всегда, а особенно негативно сказывается весь процесс и перемены в жизни на детворе. Лишившись нормальной в общепринятом понятии семьи, ребенок может комплексовать.

Чтобы как можно меньше травмировать детскую психику, мама и папа просто обязаны предпринять все меры для стабилизации своих отношений. Расставание мамы и папы не должно привести к ухудшению условий жизни их детей.

Советуем посмотреть видео о том, кому достаются дети при разводе:

С кем остается ребенок после развода

Один из самых трудных вопросов при разводе — выбор места жительства общих детей, особенно если у супругов разное видение их будущего. Что мешает договориться о том, с кем останется ребенок после расторжения брака? Привязанность, недоверие в вопросах воспитания, желание отомстить. Если достичь компромисса не удается, привлекаются органы опеки и попечительства и вопрос решается в судебном порядке.

Более благоприятный вариант — заключение соглашения, не ущемляющего права детей, матери, отца и прочих родственников. В обоих случаях для получения положительного результата в свою пользу необходимо придерживаться определенного алгоритма действий.

Где разводят супругов при наличии совместных детей?

Мнение о том, что в суд обращаются только за решением споров, неверно. Судебные органы — единственные, кто принимает заявления о расторжении брака у пар, имеющих общих несовершеннолетних (до 18 лет) детей. Однако из этого правила есть исключения. Родитель может развестись в ЗАГСе, если:

  • суд признал одного из супругов недееспособным;
  • один из супругов признан без вести отсутствующим (по решению суда);
  • второй супруг осужден за совершение преступления на срок более 3 лет и находится в местах лишения свободы;
  • дети, воспитываемые в браке, не являются одному из супругов кровными и не были официально усыновлены.

При наличии документов и обоюдном согласии по всем спорным вопросам процедура пройдет более быстро, безболезненно. Если же пара имеет разногласия, в частности — при решении о месте проживания детей, придется обращаться в районный (городской) суд по месту жительства.

Социальные аспекты определения места жительства

Одновременно с защитой прав и интересов ребенка определение места жительства решает вопросы материального характера:

  • кто будет выплачивать алименты и в каком размере;
  • кому будут выплачивать пособия на ребенка;
  • на кого из родителей распространится право оформления льгот, субсидий.

Задача государственных органов состоит в недопущении превалирования материальных интересов над предпочтениями детей.

Могут ли разделить детей между супругами при разводе?

По закону родители вправе самостоятельно определить место проживания несовершеннолетних в порядке соглашения (ст. 65 СК РФ п. 3). При наличии разногласий необходимо обратиться в суд. При рассмотрении дела будут учитываться факторы:

  • Возраст детей. Малолетних потомков чаще оставляют с матерью.
  • Мнение ребенка. С детьми работает психолог для выяснения, к кому из родителей он более привязан, насколько нуждается в общении с братьями и сестрами. С 10-летнего возраста дети вправе выражать свое мнение в суде.
  • Необходимость последующей социальной адаптации. Учитывается, насколько сложно будет адаптироваться в новом учебном или дошкольном учреждении, будет ли возможность продолжить занятия спортом, посещение секций по интересам.
  • Личностные качества родителей: готовность уделять детям время на развитие и воспитание, образ жизни.
  • Условия, в которых дети в дальнейшем будут проживать; материальная обеспеченность.
Это интересно:  Высокий рост цен на автокредиты

Аргументы, приводимые в суде, проверяются органами опеки и попечительства.

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Согласно статистике, в подавляющем большинстве случаев ребенок остается с матерью. Это связано с менталитетом, особенностью устройств семейного законодательства. В России нет понятия «родительская опека». С кем бы ни остались дети, оба родителя имеют равные права на участие в их жизни.

Данный принцип дал толчок к тому, что при женских колониях стали формироваться места для содержания детей, а осужденным предоставлялась отсрочка. Декларация подвергается критике, поскольку не определен возраст «малолетних», нет прямых указаний, что данный принцип должен использоваться именно при определении места жительства при разводе.

В 1989 г. была принята Конвенция о правах ребенка. Она не исключает действие Декларации, дополняет понятие потребностей детей в воспитании обоими родителями, их равенстве.

Преимущества на стороне матери, если она:

  • Кормит грудью. Отрыв от матери малыша в этот период нежелателен.
  • Воспитывает ребенка 3-летннего возраста, требующего повышенного внимания и ухода.

В суде учитываются любые аргументы, проверяются на достоверность. На их основании выносится окончательное решение.

Причины, по которым ребенок остается с отцом

В некоторых случаях эмоциональная связь между отцом и ребенком оказывается сильнее, чем с матерью, и по соглашению несовершеннолетние дети вправе остаться с папой. Если же привязанность к родителям одинакова либо ребенок не достиг сознательного возраста, должны быть веские основания для разлучения его с матерью, например:

  • невозможность и нежелание материального обеспечения;
  • злоупотребление спиртными напитками, ведение аморального образа жизни (проституция, связь с криминальными элементами);
  • признание недееспособности бывшей супруги в судебном порядке;
  • применение насилия по отношению к несовершеннолетнему; создание угрожающих жизни условий;
  • отсутствие свободного времени на воспитание в силу занятости на работе, необходимости длительного пребывания в другом городе (стране).

Как при разводе можно разделить детей

Предусмотрено 2 варианта раздела детей при разводе: в порядке соглашения и в судебном. В обоих случаях брак расторгается в суде, только при наличии правильно оформленного соглашения процедура пройдет быстрее.

Соглашение о месте проживания

Инициирует заключение соглашения любая из сторон процесса. Документ можно заключить до начала судебного процесса, на заседании или при подготовке судебного решения.

Форма строго не определена, однако для приобщения к делу о разводе в ней должны быть определены моменты:

  • Место дальнейшего проживания несовершеннолетнего.
  • Порядок общения с отдельно живущим родителем и прочими родственниками. Освещаются вопросы участия в воспитании, образовании; оговаривается продолжительность и дни визита и совместного времяпровождения.
  • Определяется размер ежемесячный выплат, их периодичность.

Родители должны указать свои ФИО, дату составления и подписать документ.

Образец мирового соглашения о месте проживания детей:

Вопрос об определении места жительства является ключевым. Соглашений по каждому вопросу может быть несколько, например — «О месте жительства ребенка», «Об алиментах», «О порядке воспитания». В суде имеет значение, действительно ли изложенное в соглашении не ухудшит материальное положение несовершеннолетнего, его качество жизни.

В соглашение зачастую включается вопрос о материальном обеспечении, поэтому следует заверить его у нотариуса. В этом случае документ приобретет силу исполнительного листа.

При обращении к нотариусу следует предоставить:

  • паспорта обоих супругов;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • свидетельство о браке (если бракоразводный процесс не инициирован в суде);
  • справку о месте жительства;
  • справку о доходах каждого из родителей.

Если документ не был составлен заранее, необходимо в ходе судебного процесса устно выразить намерение оформить соглашение. Судья поддерживает мирное решение вопроса и откладывает заседание. Если же супруги не имеют противоречий и не нуждаются во времени для урегулирования вопроса, оформляется протокол, где указываются все пункты в отношении организации быта и содержания ребенка.

Если мировое соглашение не исполняется

В силу непредвиденных обстоятельств одна из сторон договора может изменить свое мнение и препятствовать встречам со вторым родителем, несанкционированно изменить место проживания. Сторона, чьи права оказались нарушены, может подать в суд по месту жительства заявление о выдаче исполнительного листа.

Впоследствии лист предъявляется в Службу судебных приставов для осуществления контроля за выполнением определения.

Второй способ призвать к выполнению обязательств заключается в обжаловании определения суда, однако это возможно лишь в течение 15 дней после его утверждения.

Порядок обращения в суд

При невозможности достичь компромисса вопрос о том, кому достается ребенок после развода, решается в судебном порядке.

Алгоритм действий таков:

  • Обратиться в суд с иском. Если форма документа соответствует требованиям, назначается дата слушания.
  • Явиться на разбирательство. Важно донести судье свое видение ситуации, привлечь свидетелей. На этом этапе производится опрос детей при достижении ими 10 лет.
  • Получить решение.
  • Контролировать исполнение решения после его вступления в силу.

Иск могут подать оба родителя одновременно, тогда они рассматриваются в рамках единого судебного дела.

Исковое заявление

Основные требования к иску заключаются в следующем:

  • письменная форма документа;
  • указание наименования судебного органа, органов опеки и попечительства;
  • наличие личной информации об истце, ответчике, несовершеннолетнем ребенке: ФИО, место проживания;
  • четкое и лаконичное изложение достоверных данных, непосредственно относящихся к делу;
  • наличие перечня прилагаемых документов;
  • указание даты составления иска, подписи заявителя.

Иск подается в 3 экземплярах для предоставления ответчику и органам опеки.

Документы, доказательная база

От состава приложений зависит исход дела, поскольку туда могут входить документы, подтверждающие личность, правоустанавливающие, в также доказательства невозможности проживания детей с супругом.

  • ксерокопия паспорта истца;
  • свидетельство о браке (разводе) в зависимости от семейного статуса;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справка о регистрации с места жительства.

Основной перечень дополняется доказательной базой, играющей ведущую роль в принятии решения судьей. Туда входит:

  • сведения об отношении к детям, предоставленные воспитателями, учителями, педиатром;
  • характеристика с места работы;
  • справка о состоянии психического здоровья из психоневрологического диспансера;
  • задокументированные результаты общения ребенка с психологом;
  • справка, выданная участковым о количестве приводов в полицию за пьянство, нанесение телесных повреждений и другим причинам.

Важными документами являются акты, выдаваемые в ходе проверок органами опеки и попечительства. В соответствии со ст. 78 СК РФ ими проводится проверка жилищных условий ребенка и лица, претендующего на его воспитание. По результатам они составляют акт и выдают соответствующее заключение.

В сложных ситуациях судья, родители или органы опеки инициируют проведение психолого-педагогической экспертизы, которая в корне может изменить ход дела. Профессиональные психологи находят ответы на вопросы: какие эмоции преобладают при общении с отцом (матерью); оказано ли на детей моральное давление; есть ли страх обидеть одного из родителей. Мать или отец вправе отказаться от проведения беседы с психологом, однако судом это может быть воспринято как попытка скрыть важные обстоятельства дела.

С кем останется ребенок, если мать не работает

Суд принимает во внимание все аспекты жизни родителей, включая их материальное положение. Отсутствие работы не может кардинально повлиять на то, с кем суд оставляет детей, поскольку в соответствии со ст. 80 СК РФ содержание потомков — обязанность обоих родителей. Если бывший супруг или жена более обеспечены, но проживают отдельно от своих потомков, это не снимает с них обязательств по их содержанию до достижения 18-и лет.

Супруг обязан содержать бывшую жену, если:

  1. Жена беременна или прошло не более 3 лет с момента рождения ребенка. На бывшего супруга возлагается обязанность платить алименты своему потомку и его матери, находящейся в декрете.
  2. Если ребенок, оставшийся проживать с женой — инвалид, не достигший 18 лет.
  3. Если бывшая жена стала нетрудоспособной во время брака либо в течение 1 года после его расторжения.
  4. Если супруги длительное время пребывали в браке; при наступлении пенсионного возраста в течение 5 лет после развода.

Отсутствие работы — временное явление. Чтобы подтвердить намерение в ближайшее время устроиться на работу, можно предоставить характеристику с прошлого места работы, подтверждение регистрации в службе занятости или обращения в кадровое агентство.

Судебная практика

В большинстве случаев суд становится на сторону матери, оставляя за ней право на воспитание. Какие обстоятельства заставляют принять обратное решение, показано в следующем примере.

В районный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин К. с иском об определении места жительства несовершеннолетнего сына Р., передаче его на воспитание К. и освобождении от уплаты алиментов.

Брак был расторгнут в январе 2016 г. По обоюдному согласию сторон несовершеннолетний ребенок проживал с матерью — гражданкой Ж. С марта 2016 г. Ж. периодически стала менять место жительства, работу, оставляя сына своей матери (инвалиду 1 группы), истцу, знакомым. В июле 2017 г. ребенок был отправлен отцу самолетом без сопровождения. Больше Ж. не объявлялась.

Это интересно:  Что делать, если испортили волосы в парикмахерской?

К. считает, что создал все необходимые условия для комфортного проживания малыша и не должен платить алименты, поскольку сын находится с ним.

Согласно проверке, проведенной органами опеки, выяснилось, что Ж. не работает, состоит на учете в психиатрической клинике. В квартире нет спального места для сына и места для выполнений школьных заданий.

Эксперт-психолог дал оценку, что Р. внушаем, одинаково привязан к обоим родителям, но с отцом чувствует себя в безопасности. К матери сын проявляет больше негатива, склонен к упрямству и непослушанию.

Проверка истца показала, что его условия проживания, финансовое положение позволяют воспитывать сына.

Можно ли опротестовать решение?

Оппонент может выразить возражение в письменном виде. Документ составляется аналогично иску. В основной части излагаются основные возражения, приводятся доводы, например:

«Гражданка N ввела в заблуждение органы опеки относительно порядка проживания ребенка…», «Информация о моем злоупотреблении алкоголем лжива. Я готов пройти экспертизу, анализы…». Возражение подается судье накануне или в момент разбирательства, может быть направлено заказным письмом, передано судебной экспедиции.

Ответственность за принудительное ограничение общения с ребенком при разводе

Родители несут ответственность за воспитание детей, соблюдая при этом их права на общение с другими родственниками. Принудительное подавление желание видеться со вторым родителем, сокрытие места нахождения детей после вынесения решения о месте проживания, а также при решении об определении местожительства до принятия судом окончательного решения, карается законом.

В уголовном кодексе нет статьи за хищение несовершеннолетнего собственным родителем, однако КоАП РФ ст. 5.35 предусмотрены следующие меры воздействия:

  • наложение штрафа в размере 2-3 тыс. руб.;
  • за повторное нарушение — штраф 4-5 тыс. руб. или арест до 5 суток.

Решение о том, где будет жить ребенок после развода, как часто общаться с отдельно проживающим родителем, зависит не только от воли вывших супругов. Нежелание действовать в интересах детей пресекается решением суда. Чтобы не допустить роковой ошибки в вынесении вердикта, привлекаются органы опеки и попечительства, оцениваются условия проживания родителя, его моральный облик и возможность обеспечить ребенка материально.

Задача родителей — стать союзниками в вопросах воспитания, уберечь детей от моральной травмы, причиненной изменением статуса семьи. Избежать взаимных претензий в будущем поможет соглашение, в котором прописаны вопросы содержания, посещения, участия в воспитании. Согласно статистическим данным, после развода частота совместного времяпровождения второго родителя с ребенком в среднем составляет 4 раза в месяц, а спустя 2 года каждый 5-й ребенок навсегда теряет связь с родителем.

Потеря возможности общения с отцом или матерью лишает стабильности, изменяет мировоззрение и может негативно сказаться на создании модели собственной семьи. Как максимально тактично и грамотно с юридической точки зрения решить вопрос о месте проживания детей, подскажут юристы сайта ros-nasledstvo.ru. Отстоять право на совместное проживание можно, только имея неопровержимые аргументы, что это пойдет ребенку во благо.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Деление неделимого

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону — нашему и общемировому, — рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное «деление» малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение — условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды — мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет — то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное — он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает «детское» дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд — опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь «третьей» стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае — отца, он принял, а матери — отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, — своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Статья написана по материалам сайтов: 2supruga.ru, ros-nasledstvo.ru, rg.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector