Клиенты «Сбербанка» лишились возможности платить налоги – их ждут громадные штрафы

Краткое содержание:

1. Мне 20 лет. У меня ип. Розничная торговля. Когда меня не было в городе в феврале 2020 магазин поймали за продажу алкоголя без лицензии. Об этом мне сказали только через пару месяцев. Никаких писем, звонков не поступало. Сегодня с карты сбербанка у меня сняли 150 тысяч рублей. Остаток долга 350. Как можно добиться того, чтоб деньги вернули? Хотя бы снизили штраф. Родители не работают, отец болен, сама учусь в университете и плачу 103 тысяч в год. Нет возможности заплатить столько.

1.1. Здравствуйте! Можно оспорить штраф и перекинуть его на продавца.

2. Я хочу заплатить штраф 30.000 руб. за лишение водительского достовернее будет ли разница если я заплачу его в отделение сбербанка или через сбербанк онлайн и напечатаю чек в банкомате такого формата документ подтверждение попросить у меня мировой судья?

2.1. Здравствуйте! Разницы не будет никакой, т.к в обоих случаях будет видно назначение платежа.

2.2. Добрый день! Вы можете заплатить штраф через Сбербанк-онлайн и предоставить напечатанный чек в суд, как подтверждение вашей оплаты.

3. Меня зовут нажмудинов горят из Узбекистана ты можешь ты мне помогать у меня год назад запретили заехать в Российской территории через год можно его открывать основания запрет мне поймали просто без документов и судили после суда 5000 руб оштрафовали я это штраф заплатил в Сбербанке на суде сказал что у тебя теперь запрет они получат прилетел 3 декабря 2017 года запрет поставили 7 декабре я могу жаловаться на постановление суда.

3.1. Для обжалования постановления суда 2017 года следует восстанавливать пропущенный процессуальный срок для обжалования.
Это будет отдельный процесс.

3.2. Запрет можно снять только через суд. Восстановив срок.

4. В 2013 году лишили прав за вождение в нетрезвом виде, оплатил штраф после суда через месяц, судья сказала можно в сбербанке я и оплатил там, и вопрос такой: оформляли автомобиль на моё имя, отцу брал машину, и в окошке в гаи при оформлении сказали что у меня не оплаченный штраф 30000, почему так, я же заплатил, фото чека на телефоне есть даже. Спасибо.

4.1. Вам нужно предоставить копию чека в ГИБДД, чтобы внесли информацию в свою базу, т.к. в ГИС ГМП информация от банка должна была попасть и так.

5. 15.02.2016 меня лишили водительских прав, по отказу от мед. освидетельствования, в связи с потерей заработка, вовремя штраф оплатить не удалось, и с карты сбербанка сняли сумму в размере 21000, карта по сей день арестована, в ГИБДД штраф висит в полном объёме, сколько и кому теперь необходимо заплатить штраф для получения прав по истечению срока лишения? Экзамены сданы, мед. комиссия на руках. Заранее спасибо.

5.2. Штраф сможете заплатить по тем же реквизитам и предоставтьте доказательства оплаты в органы ГИБДД

КоАП РФ Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 362-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.12.2015 N 378-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Ч. 1.3 ст. 32.2 признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением КС РФ от 04.12.2017 N 35-П.
1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
(часть 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ)
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу с 1 января 2008 года. — Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Части шестая — седьмая утратили силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 31 июля 2018 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 236-ФЗ в часть 8 статьи 32.2 вносятся изменения.
8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.

Это интересно:  Продажа авто по доверенности

6. Вопрос следующий. Имеется штраф по КОАП 12.8 30,000 р. на сайте ФССП штраф (с пометкой ГИБДД) 30,000 р, в ГИБДД тоже 30,000 р. но мои обе карты сбербанка загнали в минуса. На каждой карте минус-60,000 р. произошло это около 18 месяцев назад, вопросом заниматься начал сейчас. Каковы мои следующие действия? 30 я заплатить могу, но 60 нет. заранее спасибо.

6.1. Здравствуйте! Возможно Вам вменили еще КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Узнайте есть ли постановление по этой статье.

7. Заплатил штраф в сбербанке 1500, оказалось взяли ещё комиссию 30 р, итого к уплате 470 р. Не хватило погасить штраф.

7.1. При уплате штрафа Вам, скорее всего сообщили о размере комиссии. Ввиду того, что оплата административного штрафа за совершенное Вами правонарушение является Вашей обязанностью, то выбор метода его оплаты зависит от Вашего же решения, главное — уплатить штраф в полном объеме и вовремя.
Поэтому Вы должны были учитывать возможную комиссию при перечислении денежных средств по уплате штрафа через отделение сбербанка.

Сбербанк прокомментировал слухи об автоматическом списании налогов при онлайн-переводах (ФОТО)

Среди хабаровчан назревает паника — ходят слухи, что за каждый перевод налоговая служба по сообщению банка будет списывать положенный процент. На эту ситуацию наконец-то отреагировал Сбербанк, выложив в соцсетях объявление о том, что это ложная информация.

Жители города с ужасом ждут 1 июля — ведь именно эта дата должна стать первым днем, когда банк начнет сообщать в налоговую службу всю информацию о переводах граждан. Уполномоченные лица будут автоматически списывать НДФЛ — такие сообщения гуляют по мессенджерам и обсуждаются в компаниях. Донести до людей правду сотрудники Сбербанка попытались тем же способом — через Интернет.

— Внимание! Ложная информация! Уже который год несколько раз в месяц в мессенджерах поднимается волна паники после одного и того же сообщения: «Сейчас идут проверки в Сбербанке о приеме денег за коммерческую деятельность на карты… Прозвоны начались с этой недели и идут по всем городам». Да-да, уже третий год «начались с этой недели». Решили предупредить вас об очередном старте «прозвонов». Конечно, это неправда. В исключительных случаях, если операция выглядит нетипичной для клиента или похожа на мошенничество, банк может приостановить её и попросить подтверждение, — сообщает Сбербанк на своих страничках в социальных сетях.

Объявление даже сделали рекламным, и теперь оно появится в лентах всех пользователей.

Поверит ли народ в хорошую новость — будет видно. Однако факты все же говорят в пользу позиции банка. Причиной паники стали изменения в Налоговом кодексе, но если разобраться поправки не такие значительные, насколько их раздули.

— Статья 86 Налогового кодекса действительно изменилась: раньше банк по запросу налоговой сообщал о счетах и денежных операциях клиента, а теперь будет ещё и о счетах в драгоценных металлах. Ключевое понятие тут — «по запросу». Причём эта опция действует уже давно: с 2013 года госорганы могут официально потребовать у банка данные о деньгах конкретного гражданина, и банк обязан их предоставить, — комментирует Сбербанк.

Проще говоря, если вам вернули долг или вы продали ненужные личные вещи и получили деньги на карту, то это не доход, и никакие налоги автоматически не спишутся. Чтобы обезопасить себя от проблем, связанных с приостановлением действия карты или мобильного банка, переводы лучше подписывать, например «Возврат долга» или «Подарок на день рождения». Специалисты экономической сферы подтверждают — если вы не нарушаете закон, то бояться нечего.

— Даже если сигнал о незаконной предпринимательской деятельности вдруг поступит в налоговую, то ее сотрудникам придется писать официальный запрос в банк, чтобы узнать историю операций клиентов финансового учреждения. После этого начнется расследование. Только такой порядок, иначе никак, — отмечает Евгений Орский, экономист.

Напомним, весной подверглись массовой блокировке карты хабаровчан. Эту информацию прокомментировал Сбербанк, объяснивший причины произошедшего.

Это интересно:  Больничный больше не защитит от увольнения

Марина Емельянова, новости Хабаровска на DVhab.ru

Источник — новости Хабаровска на DVhab.ru

Ты свидетель происшествия?
Пришли фото в редакцию

Блокировки переводов с карты на карту в 2020 году: причины и способы избежать

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

В конце 2018 года становится все больше свидетельств того, как российские банки приостанавливают и блокируют P2P-переводы (от клиента к клиенту). Банки чаще всего требуют подтвердить перевод определенными документами, но не всегда проблема решается. Однако проблема не нова, а в дальнейшем будет только усугубляться. Поэтому важно знать и понимать, как работают блокировки и как их избежать.

Суть проблемы

В ноябре 2018 года стало известно о том, что у клиентов некоторых банков стали возникать проблемы с отправкой и получением денежных переводов между картами. Банки стали требовать подтверждающие документы, которые объяснили бы экономический смысл проводимых операций.

В некоторых случаях, после длительных разбирательств, банки все же проводят платежи. Клиента могут попросить прислать документ, который подтверждает подлинность операции. Иногда это – фотография карты, с которой произведен платеж (чтобы исключить случаи мошенничества с подделкой карт).

После опубликования новостей о блокировках, банки (в частности, Тинькофф Банк и Сбербанк) дали свои комментарии касательно ситуации. Так, по данным финансовых учреждений, приостановка платежей проводилась не массово, а согласно постановлению Центробанка о проверках платежей на предмет мошенничества.

Кроме данных о блокировке переводов на небольшие суммы, есть информация и о приостановке крупных платежей. В разных банках клиентам озвучивают разные суммы – есть данные и о проверке всех платежей до 15 тысяч рублей, и о неких «лимитах» по переводам с карты на карту на суммы от 20 до 30 тысяч рублей.

На данный момент нет достоверной информации о том, какова вероятность блокировки конкретного перевода. Они приостанавливаются тогда, когда есть подозрения, что платеж проводит не сам человек, а мошенник, получивший преступным путем доступ к счету клиента. Кому-то перевод могут заблокировать из-за «антиотмывочного» законодательства.

Позиции банков и Центробанка

Российские банки отрицают, что приостановка и блокировка карточных счетов осуществляется тотально для всех клиентов. Согласно имеющейся информации, на блокировки жаловались клиенты трех банков – «Сбербанка», «Бинбанка» и «Тинькофф банка».

«Сбербанк» прокомментировал ситуацию, сообщив, что блокирует только сомнительные операции, по которым есть риск мошенничества. И от клиента требуется только подтвердить перевод (каким именно образом, в банке не уточнили). Данные проверки не являются массовыми, а проводятся только при наличии оснований полагать мошенничество, подчеркнули в «Сбербанке».

«Тинькофф Банк» тоже отрицает массовые блокировки переводов физических лиц, отмечая, что если подозревается мошенническая транзакция, ее приостанавливают на срок до 2 дней, и уточняют у клиентов факт платежа.

Важно, что сотрудник одного из банков попросил клиента прислать фотографии документов в мессенджере WhatsApp, что никак не соответствует требованиям законодательства о защите персональных данных.

Отметим, что такие меры были введены в конце сентября 2018 года – банки теперь должны приостанавливать сомнительные операции на срок до 2 рабочих дней.

Однако куда более сложно провести операцию, если банк подозревает нарушение Федерального закона N 115-ФЗ от 07.08.2001 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В этом случае от клиента могут потребовать куда более широкий пакет документов и не факт, что перевод и счет будут разблокированы. Это в большей степени касается индивидуальных предпринимателей, чем просто физических лиц.

В пресс-службе Центробанка сообщили, что жалоб на массовые необоснованные блокировки переводов не поступало.

При этом стоит учитывать, что за последние годы почти все банки с отозванной лицензией обвинялись регулятором в несоблюдении ФЗ-115. Боязнь лишиться лицензии может быть одной из причин блокировки переводов клиентов.

Банк России все больше ужесточает контроль над переводами физических лиц. Так, сейчас действует сразу несколько документов в этой сфере:

  • непосредственно сам ФЗ-115;
  • Положение Банка России от 29.08.2008 № 321-П (требует от банков предоставлять регулятору всю информацию, связанную с выполнением ФЗ-115);
  • Письмо ЦБ РФ от 31.12.2014 № 236-Т «О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов» (призван реагировать на «транзитные» операции – когда деньги не задерживаются на счете и быстро выводятся);
  • Положение Банка России от 02.03.2012 № 375-П (усиливает контроль над платежами клиентов).

Смысл всех этих документов заключается в минимизации рисков проведения банками сомнительных операций – связанных с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма.

Однако клиенты банков опасаются, что эти меры направлены, прежде всего, на выявление операций по оплате услуг или товаров без должной регистрации и оформления. Другими словами – на попытку узнать, кто из клиентов банков получает доходы и не платит с них налоги.

Какие платежи блокируются чаще всего и что грозит клиентам?

На данный момент статистики или даже просто достоверных данных о блокировках счетов нет. Однако все больше людей с этим сталкиваются.

Поэтому невозможно с точностью отследить, какие именно операции может заблокировать банк. Согласно положениям Центробанка, кредитные организации могут сами устанавливать критерии сомнительных операций.

Центробанк при этом указывает коды нестандартных операций клиентов банков, по которым можно принимать решение о блокировке. Среди кодов, утвержденных еще в 2014 году, наиболее выделяются такие:

  • 1417 – регулярное пополнение депозита физического лица со счетов, открытых в других банках на этого же клиента с последующим снятием депозита наличными;
  • 1418 – операции, которые могут быть связаны с незаконным оборотом наркотических и иных подобных веществ. Определяется это и по данным о клиенте, и по параметрам операции;
  • 1499 – прочие признаки операций по легализации преступных доходов и финансированию терроризма.

Если по первому коду все достаточно очевидно, то с доказательством законности операции с другими кодами блокировок точно будут проблемы. Банки не имеют достаточных технических возможностей и информации, чтобы оценить «порядочность» клиента.

В группу риска попадают в основном те, кто использует переводы между картами для ведения незарегистрированной предпринимательской деятельности. Например, если фрилансер работает с юридическими лицами или ИП и получает оплату на банковскую карту. Если он не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, должен заплатить налог на доходы – 13% или 30% (если еще и нерезидент).

Такие категории клиентов банка и являются основной группой риска блокировок. Это бухгалтеры на аутсорсе, уборщицы, риэлторы, работающие на зарубежных заказчиков программисты.

Это интересно:  Сколько стоит регистрация ИП (открытие) - стоимость, в 2020 году, услуги, в Налоговой, госпошлина

В настоящее время судебная практика по привлечению таких клиентов банков за неуплату по НДФЛ не развита, поскольку налоговые органы пока не могут обнаруживать все незадекларированные доходы и отличать их от «обычных» переводов.

Однако юристы отмечают, что риск есть даже в условиях действующей системы. Банк, заподозрив клиента в проведении сомнительной операции, потребует информацию о происхождении денег, а не получив ее – вправе передавать информацию в налоговую службу. Хотя обычно налоговики сами обращаются в банк за информацией об операциях клиента.

Если незадекларированный доход выявлен, по нему придется заплатить 13% налога и штраф – 20% от суммы начисленного налога. Кроме этого для клиента, которого «заподозрили» в нарушениях по ФЗ-115, банки устанавливают очень высокую комиссию на вывод остатка средств (10-20%), а также расторгают все имеющиеся договоры обслуживания.

Способы избежать блокировок

Платежи с карты на карту – очень популярный инструмент среди клиентов банков. Только за 9 месяцев 2018 года сумма переводов между клиентами банков составила 19,2 триллиона рублей. Средняя сумма перевода составляет 8,2 тысячи рублей, а максимальная – зависит от банка (от 140 тысяч до 1 миллиона рублей).

В основном люди переводят деньги друзьям, коллегам и родственникам. Например, берут и возвращают долги, собирают деньги на праздники или помогают своим родственникам. Также популярности использования карт способствует начисление процентов на остаток по карте и бонусы при оплатах в магазинах.

Однако с учетом масштабов переводов между клиентами государство желает их как минимум контролировать, а как максимум – взимать налоги с получаемых таким образом доходов.

Несомненно, определенная часть платежей с карты на карту действительно используется в незаконных схемах обналичивания денег и получения нелегальных доходов. При этом большая часть пострадавших – это простые люди, клиенты банков.

Нет однозначных способов избежать блокировки счета, но если придерживаться некоторых базовых правил, риск оказаться без денег будет ниже:

    не переводить больше 600 000 рублей за одну операцию. Все переводы выше этой суммы проверяются в обязательном порядке.

Но банки акцентируют внимание, что заблокирован может быть перевод на любую сумму, даже небольшую.

  • не выводить со счета только что поступившие деньги – это будет расцениваться как обналичивание;
  • по возможности указывать в назначении платежа «подарок», «возврат долга», «помощь» и т.д. Однако многие клиенты банков уверяют, что заблокировать могут и перевод с такими реквизитами. Кроме того, у некоторых банков нет возможности вообще указать что-либо в пояснении к платежу;
  • не оплачивать ничего на сомнительных сайтах – проверять правильность адреса и наличие сертификата через браузер;
  • не совершать сразу несколько переводов по картам – это может вызвать подозрение у банка;
  • по возможности вообще не пользоваться переводами с карты на карту, а передавать деньги другими способами.
  • Однако только последнее правило может гарантировать отсутствие претензий со стороны банков. Это лишь предполагаемые способы, которые работают далеко не всегда.

    Клиенты «Сбербанка» лишились возможности платить налоги – их ждут громадные штрафы

    Роман Загребин – с расширенным пояснением для алармистов.

    Во-первых, надо успокоиться.

    Пару недель назад, на фоне повышения пенсионного возраста и НДС, десятки изданий дали новость про установление тотального контроля над фрилансерами.

    Анонимные источники внутри Сбербанка уверяли:

    1. Все платежи без проставленного назначения будут отслеживаться Сбербанком, а счета с подозрительными операциями (похожими на коммерческие) — моментально блокироваться. Вся информация по таким переводам будет сразу передаваться в налоговую.

    2. Налоговая будет получать информацию абсолютно по всем операциям, выявлять среди переводов коммерческие платежи и взымать с них налог. Эти поправки вступают в НК с 1 июля.

    Любой адекватный человек определит чушь еще при первом прочтении — очевидно, что у налоговой нет достаточных ресурсов для такого мониторинга.

    Опровержения поступили довольно оперативно: Сбербанк заявил, что в их практике вообще ничего не поменяется, и с 1 июля они будут работать в точности так же, как и работали до этого. И это понятно: банк не заинтересован в оттоке средств, так что подобной чушью заниматься точно не станет.

    Но конспирологи уверены: Сбербанк врет, а налоговая уничтожит огромный серый рынок оказания услуг.

    Для сомневающихся в бредовости поднявшейся паники предлагаю поискать законопроект о внесении изменений в Налоговый Кодекс с 1 июля. Такого законопроекта вообще нет, а последние изменения касались лишь операций с драгметаллами. Никакой автоматической передачи информации по транзакциям в законе не предусмотрено, а процедура запроса от налоговой присутствует там уже давно.

    Что Сбербанк действительно начал делать, так это отслеживать хитрецов, которые вместо приема платежей через терминал предлагают покупателям сделать перевод на Сбербанк-онлайн по номеру телефона. Сам с таким сталкивался уже неоднократно: через Сбербанк принимают платежи таксисты, парикмахерские, продавцы шаров на Думской и даже некоторые продуктовые магазины.

    Меня эта практика всегда очень бесила, так как Сбербанком я не пользуюсь, а наличку тоже не ношу. Продавцы объясняют это удобством, но в реальности это просто ультражлобская экономия — от нежелания покупать терминал и платить копеечную комиссию с каждого безналичного платежа.

    К таким мелочным бизнесменам у меня нет ни капли сострадания, Сбер мочит их совершенно по делу, счета физлиц просто не предназначены для приема платежей за коммерческие услуги.

    Удивительно, что Сбер не додумался ограничить количество бесплатных переводов в месяц – это было бы куда проще, чем искать говнюков вручную. Фанаты Сбера такому нововведению не обрадуются, но это нормально — клиенты Сбера должны страдать.

    Вот так благородное дело Сбербанка извратили, переформулировали и раздули — просто для провоцирования паники. Наверняка нашлись и те, кто на фоне паники и страха штрафов все-таки сделал доход официальным.

    Фрилансерам в любом случае рекомендую либо легализоваться (ИП по упрощенке платит налог всего 6%), либо переводить счета в офшоры (так делал я в свое время), просто для того, чтобы не переживать из-за подобных новостей, которые у нас всплывают регулярно.

    Статья написана по материалам сайтов: www.dvnovosti.ru, bankstoday.net, click-or-die.ru.

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock
    detector